氣化爐是煤化工項目的龍頭。而隨著中國成為全球最大煤氣化市場，目前在國內(nèi)推廣的氣化爐多達(dá)十幾種。這么多五花八門的種類，煤化工企業(yè)該如何選擇？筆者以為，企業(yè)在比較鑒別各種技術(shù)時，要秉持一個觀點，那就是世界上沒有什么東西是萬能的。
　　
　　氣化爐也是一樣。每種氣化爐各有優(yōu)缺點，并沒有哪種爐型是“包治百病”的。所以，企業(yè)在選擇時，首先要理性認(rèn)識各種氣化爐的優(yōu)點和缺點，單一指標(biāo)和綜合指標(biāo)。比如，水冷壁氣化爐最大的優(yōu)勢是對灰熔點超過1350℃的煤也能氣化，但其能耗較高，投資也較大；魯奇爐可以降低甲烷合成工序的負(fù)荷和氧氣消耗量，但其廢水處理成本高，要完全做到零排放，投資約需20億元；殼牌爐氣化效率較高，煤種適應(yīng)性廣，但投資大，工藝復(fù)雜，需要進(jìn)一步穩(wěn)定運行；多噴嘴水煤漿氣化爐投煤量高，操作彈性好，專利費比國外技術(shù)低，但也存在操作系統(tǒng)復(fù)雜，對操作工的要求高等瓶頸。
　　
　　因此，我們應(yīng)該認(rèn)清一個基本的事實，世界上并沒有萬能的氣化爐。有些氣化爐宣稱單項指標(biāo)最好，可實現(xiàn)節(jié)能減排、降低成本，但卻忽視了其他處理過程需要投入的能量和費用。筆者也曾注意到這樣一個現(xiàn)象：不同專利商提供給煤化工企業(yè)的技術(shù)方案也都有差別。比如，水煤漿氣化爐專利商提供的各種投資、成本指標(biāo)總是比粉煤氣化爐低，而粉煤氣化爐專利商提供的指標(biāo)也總是比水煤漿氣化爐低。在這個過程中，如果企業(yè)不能辯證分析，就會在爐子的選取上陷入誤區(qū)。
　　
　　
　　來源：中國化工報