在中國(guó)，鐵礦石已經(jīng)超越了礦產(chǎn)的含義。過(guò)去，中鋼協(xié)是談判的組織者，直接進(jìn)行談判的是寶鋼。但隨著一系列談判的失敗，這種模式正在生變。據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》報(bào)道，國(guó)家發(fā)改委、工信部、商務(wù)部等相關(guān)部門(mén)正在聯(lián)合研究中國(guó)應(yīng)對(duì)鐵礦石的相關(guān)政策措施。一個(gè)得到證實(shí)的細(xì)節(jié)是，前一段時(shí)間，三大礦山之一的力拓集團(tuán)高層前往國(guó)家發(fā)改委，與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面。力拓方面表示，鐵礦石談判屬于商業(yè)行為，漲價(jià)是市場(chǎng)造成的。但國(guó)家發(fā)改委則回應(yīng)稱(chēng)，供方的利潤(rùn)和盈利水平是需方的20倍，就絕不僅僅是市場(chǎng)的因素，而是高度扭曲的市場(chǎng)下的產(chǎn)物。

　　鐵礦石談判是企業(yè)行為，但是如果產(chǎn)業(yè)安全和幾十萬(wàn)人的就業(yè)受到影響，那就會(huì)涉及到政府了。工信部有關(guān)人士透露說(shuō)，相關(guān)部門(mén)已經(jīng)建立起聯(lián)合應(yīng)對(duì)小組，共同研究中國(guó)所面臨的越來(lái)越不利的鐵礦石局面。此外，應(yīng)對(duì)鐵礦石金融化的問(wèn)題也在討論中。但根據(jù)工信部初步了解的結(jié)果，國(guó)內(nèi)主要鋼鐵企業(yè)基本上沒(méi)有真正懂得金融市場(chǎng)的。而且在中國(guó)鋼鐵企業(yè)推行金融衍生品，也存在一定體制上的障礙，因?yàn)榇蟛糠制髽I(yè)是國(guó)企，有中航油陳久霖的案子作為前車(chē)之鑒。

　　但在我們看來(lái)，要想改變談判不利的局面，可不是那么簡(jiǎn)單，供求關(guān)系擺在那，談判解決不了問(wèn)題。中鋼協(xié)黨委書(shū)記劉振江也承認(rèn)，“這些年的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，僅靠談判來(lái)解決鐵礦石的問(wèn)題是不可能的。人家掙一年是一年，價(jià)格能提多高就提多高。寄希望通過(guò)談判來(lái)降低鐵礦石價(jià)格的手段，大家就別再做這個(gè)夢(mèng)了”。

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)