在日前召開(kāi)的一次業(yè)內(nèi)研討會(huì)上，供需雙方就未來(lái)鐵礦石供求關(guān)系發(fā)生的爭(zhēng)執(zhí)頗為有趣。外方礦山代表認(rèn)為，由于中國(guó)強(qiáng)勁的需求，全球鐵礦石供應(yīng)還將持續(xù)偏緊；但中方則認(rèn)為，隨著產(chǎn)能的集中爆發(fā)，未來(lái)全球鐵礦石將呈現(xiàn)供大于求局面。

    這種判斷截然相反的爭(zhēng)吵已經(jīng)持續(xù)多年。只有在去年，中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)曾公開(kāi)承認(rèn)，由于外圍經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和全球鋼鐵生產(chǎn)的恢復(fù)，2010年全球鐵礦石是一個(gè)供不應(yīng)求的市場(chǎng)。

    如果單純就供求關(guān)系分析而言，當(dāng)前這種偏緊的狀態(tài)確實(shí)不會(huì)持續(xù)多久。首先，受鐵礦石價(jià)格連年飆漲的刺激，國(guó)際主要礦山都在進(jìn)行增產(chǎn)，而且全球范圍內(nèi)的多個(gè)新的鐵礦石項(xiàng)目正在陸續(xù)開(kāi)工，這意味著未來(lái)幾年鐵礦石供應(yīng)產(chǎn)能有望集中爆發(fā)。其次，坐擁全球一半產(chǎn)能的國(guó)內(nèi)鋼鐵生產(chǎn)高增長(zhǎng)時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返。事實(shí)上，如果剔除出口因素，2010年國(guó)內(nèi)粗鋼表觀消費(fèi)僅增長(zhǎng)5%左右。

    在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大背景下，這種低速增長(zhǎng)將貫穿“十二五”。與此同時(shí)，國(guó)產(chǎn)礦供應(yīng)也將持續(xù)增長(zhǎng)。但這些并不足以成為判斷未來(lái)鐵礦石價(jià)格走勢(shì)的依據(jù)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于三大礦山高度壟斷的地位足以使得其能夠在供求關(guān)系逆轉(zhuǎn)時(shí)快速減產(chǎn)，以及中國(guó)對(duì)外依存度高達(dá)60%以上的局面在短期內(nèi)難以改變。

    一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，2010年，國(guó)產(chǎn)礦大幅增長(zhǎng)21.6%，進(jìn)口礦下降1.4%，但這并不能阻止三大礦山將鐵礦石定價(jià)機(jī)制從年度改為季度。因此可以預(yù)料，由于話語(yǔ)權(quán)的缺失，除非供求關(guān)系發(fā)生重大扭轉(zhuǎn)，否則即使是從基本面出發(fā)鐵礦石價(jià)格缺乏上漲的動(dòng)能，但也不至于出現(xiàn)下跌。中國(guó)鋼廠還要過(guò)一段苦日子。

    當(dāng)然，對(duì)外高依存度并不意味著話語(yǔ)權(quán)的一直缺失。鐵礦石所特有的資源屬性使得其買(mǎi)賣(mài)雙方必須相互依賴。從這個(gè)角度上說(shuō)，即使是對(duì)外高依存度，但憑借其龐大的市場(chǎng)體量，理應(yīng)獲得一定的話語(yǔ)權(quán)，而不是量全國(guó)鋼廠之盈利尚不抵一家鐵礦石生產(chǎn)商的利潤(rùn)。

    或許一個(gè)值得借鑒的例子是高鐵。早年高鐵技術(shù)集中在為數(shù)不多的幾家公司，但鐵道部憑借強(qiáng)大的市場(chǎng)空間和談判的高度統(tǒng)一性，不僅促使幾家公司競(jìng)相壓低報(bào)價(jià)，甚至還促使他們以極低的價(jià)格出售了各自的相關(guān)核心技術(shù)。中國(guó)鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)曾經(jīng)試圖做出類(lèi)似的努力，但終究由于利益錯(cuò)綜復(fù)雜，同時(shí)缺乏鐵道部那樣的行政執(zhí)行能力，而最終不了了之。

    至今，“整頓市場(chǎng)秩序，規(guī)范市場(chǎng)行為，反對(duì)市場(chǎng)炒作”仍是中鋼協(xié)的工作重點(diǎn)之一。據(jù)了解，中鋼協(xié)去年曾就鐵礦石對(duì)鋼鐵行業(yè)安全所產(chǎn)生的影響，向國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)反映情況，得到了高度重視。鐵礦石保障被提升到國(guó)家資源戰(zhàn)略高度進(jìn)行研究�；蛟S，這是中國(guó)解決鐵礦石難題的一個(gè)契機(jī)。

來(lái)源：證券時(shí)報(bào)